爱子日志

是否只查看安全传送的网页内容

①在打开支付宝、网上银行等涉及安全的网页时，经常会弹出对话框提示“是否只查看安全传送的网页内容？”

②打开IE浏览器，工具→Internet选项→安全→受信任的站点→站点→输入弹对话框的网址；

Windows 2003 IE安全级别不能修改

问题：Windows Server 2003，IE安全级别无法修改，每次更改后都会自动恢复为默认的高，请教如何设置？

解决：控制面板 → 添加/删除程序 → 添加/删除Windows组件 → “Internet Explorer的增强安全配置”前面的√去掉 → 下一步 → 完成



2012-08-01，Guoy测试，经过以上操作之后，安全级别默认为中，不再弹出警告对话框，但安全级别还是不能修改，不知道是不是系统的原因。

转载自：http://topic.csdn.net/u/20080113/15/d0551abe-2b33-4da3-a9b7-624b8bde3139.html

桌面虚拟化

随着服务器虚拟化市场的竞争已走向白热化，桌面虚拟化市场也在快速跟进，原有的服务器虚拟化市场的大佬自然不肯放过这块未来大蛋糕，于是乎VMware基 于vSphere的后台推出了VMware View平台，Citrix推出了XenDesktop，而软件大佬MS自然也不会放过推出了MED-V，还有另一大佬Oracle也在虎视眈眈计划打造 基于VirtualBox的桌面虚拟化，而且这些桌面虚拟化产品大多可以和应用虚拟化集成，比如Citrix招牌产品XenApp、VMware的 ThinApp以及MS的App-V。

总体来看，这两年的虚拟化桌面市场可以总结为“雷声大、雨点小”，一边是厂商大力宣传，似乎服务器虚拟化流行开来之后新的虚拟化经济增长点就是桌面虚拟化了，另外一边就是用户还持观望态度，当然了尝鲜的已经有了不少，但和2006年VMware发布VI3掀起的服务器虚拟化流行的浪潮来比，显然桌面虚拟化还嫩了许多，主要原因：

一、首先看需求，不同于当年的服务器虚拟化需求，当时有着几个大的推动力，比如以Intel CPU为核心的X86服务器性能越来越强大而利用率却越来越低（不像承载企业关键业务的UNIX服务器，X86+Windows+Linux的确没达到Unix服务器那么高使用率），比如数据中心绿色需求越来越高既有环保的因素更重要是电力成本的节省，还有服务器虚拟化带来的一些高可用（如HA）和自动优化管理（如DRS等）这些技术优势，有力的推动了服务器虚拟化的流行和普及；
再看桌面虚拟化的需求，桌面虚拟化被厂商宣传大多是证明桌面虚拟化如何比传统的PC更有成本、安全、易管理等等很多优势，但厂商宣传屏蔽了很多问题：已经大量使用PC的用户使用习惯问题，服务器虚拟化由于只是改变数据中心，只需要个别系统管理员学习新的服务器虚拟化管理技能即可过渡，对桌面用户是透明的，但桌面虚拟化直接面对用户，从PC到ThinClient不是那么容易习惯的，尤其是发现什么数据都不在手上的电脑本地盘很多普通用户都不太习惯，遭遇到网络断线时只能等待（当然现在有好多技术有离线工作模式了），所以从以上需求来看，主流用户还不是很迫切。

二、接着看成本，早些年还有些集成商报价时还能忽悠下用桌面虚拟化方案TCO比PC低，这两年都很少这么说了，都主推易管理、节能等优势了，其实你仔细对比下就知道桌面虚拟化成本可能贵过普通PC了，对比如下：

①硬件成本，大的ThinClient品牌Wyse、HP、国内的升腾，主流的瘦客户机价位都是2000左右不带显示器，这个价位2500-3000的主流PC+大显示器大把，办公使用绰绰有余，就是笔记本3000的也足够办公用了；

②软件成本，软件成本各有不同，传统PC的OS/Office的License偏多一些，而桌面虚拟化这方面能节省不少（看具体情况，会多出诸如终端服务器等License)，而桌面虚拟化则是多了虚拟化软件的License，这个费用也不少，具体哪个成本更低需要看实际情况；

③管理成本，小环境下，桌面虚拟化带来的人力和运维成本，具有专业技能的虚拟化工程师会比helpdesk工程师成本更高，而运维成本在小环境下虚拟化工程师还不如直接上门的helpdesk工程师效率高，大环境下几个虚拟化工程师+少量helpdesk工程师比大量的helpdesk工程师更具人力成本和运维成本优势，比如分分钟可创建几十、几百的桌面虚拟机，这不是传统的PC GHOST可比拟的，当然了也会带来些用户培训的管理成本；

④能耗成本，桌面虚拟化的节点越多，平均能耗就越低，虽然数据中心的为桌面虚拟化工作的服务器和存储也耗费不少电力，但和几千几万瘦客户机对比同等数量的PC节省的电力来说，还是少好多的，所以从能耗上来讲，可能几十个、几百个点的小型桌面虚拟化环境体现不出优势来，规模只要一大优势是很明显的；

三、最后看技术成熟度，可以说以VMware为代表的X86服务器虚拟化技术经过这几年的高速发展已趋成熟，就算是市场跟随者MS和Citrix也有很多的实际应用，而桌面虚拟化也发展了好几年了，技术角度来看已趋成熟还有些欠缺，比如虚拟桌面的3D图形设计、跨WAN链路下的远程桌面（Citrix王牌技术ICA/HDX领先不少，VMware的PCoIP和MS的RDP逊色不少）总体性能还是偏低、一些利用硬件ID做License绑定的软件如何用在虚拟化环境等等问题。

从以上角度可以看出，桌面虚拟化不管是在用户需求或是成本对比传统PC并无明显优势，而技术成熟度上某些领域的欠缺也限制了一定程度上的推广，个人觉得厂商向用户宣传时应更多实事求是的对比而非纯忽悠，要利用大中型用户规模淘汰老旧PC时抓住能耗优势和管理优势，有针对的为客户IT系统管理员和普通办公用户做相应技能培训，学会为用户着想尽力压缩桌面虚拟化成本促进普及才能做大这个市场，技术上还要不断改进和优化，相信桌面虚拟化最终会取代传统PC。

四、另外说一点儿，最近发现桌面虚拟化很多案例反而是安全需求促成的，虽然说早年桌面虚拟化也提到了安全功能，但毕竟不算是主打功能，但随着国内越来越重视知识产权，很多研发型企业发现通过桌面虚拟化方式倒是一种比较好的安全手段，可实现数据“看得到，摸不着”甚至还有录像监控等功能，这方面反倒是厂商一个很好的突破口。

IE8无法显示HTTPS网站的图片怎么办？跳出“是否只查看安全传送的网页内容”的提示

我的浏览器是IE8，在登录一些网站时，如网上银行、电子邮箱，常会跳出“是否只查看安全传送的网页内容”的提示，如果我选择“是”，有部分图片和内容就无法正常显示，需要选择“否”才完全显示。请问有没有办法不让IE8出现这样的提示，并完全显示网页内容？



当网页包括经加密传送的HTTPS内容和未经加密传送的HTTP内容时，IE8就是询问用户是否允许接受未经加密的内容。用户进过如下设置后，再浏览HTTPS网站时，同时接收一般未经加密的HTTP信息，就不会出现提示了。

打开IE8选择“工具”→Internet选项→安全→Internet→自定义级别→显示混合内容→“提示”改成“启用”

证书错误：导航已阻止，此网站安全证书有问题。

登录邮箱或网上银行的时候，提示：

证书错误：导航已阻止
此网站安全证书有问题。
此网站的安全证书有问题，此网站所出具的安全证书不是由受信任的证书颁发机构颁发。



①系统时间不对

②继续浏览此网站(不推荐)→单击地址栏上那个红色的证书错误链接→查看证书→安装证书→证书存储→将所有的证书放入下列存储→浏览→受信任的根证书颁发机构→关闭所有IE窗口后重新打开

http://hi.baidu.com/%C9%CD%D0%C4%B3%F5%D1%A7%B5%E7%C4%D4/blog/item/7ef79583d5786897f703a606.html

未经验证。